为什么俄罗斯军队对海马斯无计可施

稿源: | 作者: 朱江明 日期: 2022-08-01

我甚至遇到一位学者轻蔑地表示,“海马斯系统射程只有区区80公里,根本不值一提。”然而后来战场上海马斯的优秀表现证明了这款武器的价值。

近日,乌克兰国防部长列兹尼科夫表示美制M-270火箭发射系统已经到货,准备与已经投入实战的“海马斯”火箭协同部署。此前美国向乌克兰提供的海马斯火箭炮系统在俄乌冲突中表现相当惊艳,自6月中旬以来,乌克兰已使用海马斯高机动性多管火箭系统摧毁了俄军二十多座大型弹药库和指挥所。这些目标都在远离前线的后方安全区内,超出传统火炮的射程,而且周边警戒森严,连乌军特种部队突袭也很难取得战果。美制火箭系统的出现,让这些固若金汤的目标变成了脆弱点。乌克兰军队可以安全、轻松地摧毁他们锁定的弹药库和指挥所,证实了美制火箭的威力和精准度。而俄方暂时没有能力提前摧毁这种刚刚出现在战场上的武器,其防空系统要实现拦截也非常困难。

不久前美国表示愿意支援乌克兰海马斯系统时,国内一些媒体评论这款武器对战局影响不大,我甚至遇到一位学者轻蔑地表示,“海马斯系统射程只有区区80公里,根本不值一提。”然而后来战场上海马斯的优秀表现证明了这款武器的价值。那么为什么在数据上看起来不算厉害的火箭发射系统,强大的俄罗斯军队却对其无可奈何?

军事爱好者在国内的军事报道中经常看到东风导弹射程有成千上万公里,难免对武器的射程产生一种盲目的认知,认为没几千公里的射程都不算厉害的武器。而在专业人士看来,武器的射程不完全是技术决定的,而是战术和使用场景决定的。比如海马斯火箭发射系统是一款陆军使用的战术支援火力,因此其作战场景主要用于美国地面部队师旅一级的战术火力支援。那么这个级别的单位最合适的火箭弹射程是多远呢?实际上80公里就是它的最佳射程范围。因为一个旅级单位的作战纵深也就是80公里,射程达到这个水平可以完成一个旅的作战纵深的火力支援。更远的射程当然更好,但武器的性能经常是相互矛盾、制约的,比如如果需要实现更远的射程,就需要更大的火箭弹体,这就意味着武器的自重会更重且携带的弹药数量会更少。在材料技术没有革命性突破的情况下,人类的科技只能通过设计来求得性能的平衡。

美制火箭发射系统的优点不是射程远、威力大,而是基于设定的作战范畴,极大地优化其战术使用性能。比如美国的多管火箭发射系统非常强调快速部署、快速射击和快速装填的能力,这种能力在实战中能带来极大的战术优势。一辆海马斯发射车的体积仅相当于一辆重型卡车,并且可以在发射后立刻撤离到一个秘密的装填地点,在6分钟内完成装填并进行下一次发射。如果要在海马斯发射火箭前将其摧毁,就要在短短10分钟内识别出其位置并迅速使用武器摧毁。乌克兰人往往在夜间行动,普通的光学侦察无法使用,夜视和热成像侦察手段的覆盖距离非常短,以俄罗斯的技术水平,无人机或直升机的机载光电系统只能在接近海马斯20公里处才能发现目标。夜间虽然也有可以远距离空中侦察的手段比如合成孔径雷达,可以对更广泛的区域的地面目标进行搜索监视,但俄罗斯仅有非常少量的图-214R空中监视机具备这种能力,数量不足让俄空天军24小时监控海马斯可能活动的区域,而且还受到乌克兰防空武器的威胁不敢过于接近。在开战后,乌克兰战机一直没被俄罗斯彻底歼灭,就是由于俄对地监视能力相当有限,乌克兰可以通过伪装、转移和干扰等手段保住机体庞大的战斗机和攻击机。考虑到战斗机这么巨大且难以转移的目标,俄罗斯都不能及时发现并摧毁,海马斯这样的高机动且更隐蔽的地面目标,俄想提前预警就是困难的任务了,更不用说提前摧毁。总之,美制火箭系统对俄军的威胁现在看来近乎无解,而账面上更先进的武器在实战中未必好用。

网友评论

用户名:
你的评论:

   
南方人物周刊 2022 第27期 总第725期
出版时间:2022年09月12日
 
©2004-2022 广东南方数媒工场科技有限责任公司 版权所有
粤ICP备13019428号-3
地址:广东省广州市广州大道中289号南方报业传媒集团南方人物周刊杂志社
联系:南方人物周刊新媒体部